Op de inleidingszitting kan je aan de rechter vragen om de zaak uit te stellen naar een latere datum.

  • Soms gaan beide partijen akkoord met het uitstel;
  • Als 1 van de 2 partijen niet wil dat de zaak wordt uitgesteld, beslist de rechter of hij de vraag om uitstel aanvaardt.

In eenvoudige dossiers kan een zaak meerdere keren worden uitgesteld. Telkens bepaalt de rechter een nieuwe datum.

Het voordeel van een uitstel is dat de logge procedure van de Conclusietermijnen daardoor vermeden wordt, bijvoorbeeld:

  • om de partijen toe te laten verder te onderhandelen en tot een oplossing te komen voor hun conflict;
  • om de partijen voldoende tijd te geven om te pleiten over de zaak;
  • om na te gaan of de instaatstelling van de zaak vordert: hebben de partijen al conclusies geschreven, kan er een pleitdatum worden bepaald …
  • enz.

Het uitstel wordt vooral gevraagd bij de vrederechter of de rechter in kort geding.
Als er conclusietermijnen zijn afgesproken of beslist door de rechtbank, dan wordt er meestal geen uitstel meer toegestaan, behalve als beide partijen en de rechter het daarover eens zijn.

Het is mogelijk dat de rechter beslist om de zaak uit te stellen, zonder dat de partijen daarom vragen. De rechter is vrij om dat te beslissen als hij/zij vindt dat de partijen bijvoorbeeld nog bijkomende informatie of documenten moeten bezorgen om een beslissing te kunnen nemen over de zaak. De rechter zegt dat dat hij/zij de voortzetting wil van de zaak op een latere datum.

Je vindt meer info:

De volledige inhoud van deze fiche is enkel toegankelijk voor leden van HelderRecht.

Om toegang te krijgen:

Nog geen lid?

Vraag info over onze abonnementen

Ontdek al onze diensten

Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Click op de afbeelding om meer te weten te komen over Creative commons

Misschien vindt u deze fiches ook interessant